Что Противоречие Окружает Абиогенез?
Абиогенез или химическое извлечение - теория, которая используется, чтобы объяснить, как жизнь на Земле явилась результатом неживых веществ. Это привлекло научное и религиозное противоречие, поскольку есть некоторые люди, которые полагают, что абиогенез просто невозможен или что исследователи были не в состоянии поддержать свои требования с данными годными к употреблению. В конечном счете, как со многими спорами, нет никакого способа очевидно доказать, что одна сторона или другой правы или неправы, хотя возможно собрать значительное доказательство.
важно знать, что есть несколько теорий о том, как абиогенез произошел и механика процесса. Некоторые из этих теорий были с тех пор дискредитированы, но это не дискредитирует теорию в целом. Основная идея состоит в том, что естественные химические реакции на Земле привели к формированию аминокислот, процессу, который может быть ясно продемонстрирован, и что так или иначе нуклеиновые кислоты возникли и начали строить белки из этих аминокислот, в конечном счете приводя к развитию живых организмов. Исследователи, которые изучают историю жизни на Земле, интересуются исследованием, как нуклеиновые кислоты обнаружились.
Критические замечания абиогенеза часто чрезвычайно упрощают науку; частично это сделано, чтобы сделать это доступным для дилетантов, и частично это сделано в попытке дискредитировать теорию. Исследователи открыто признают, что механика абиогенеза является все еще немного таинственной, но что, по всей вероятности, процесс включил большой метод проб и ошибок. Развитие жизни на Земле, вероятно, приняло много неправильных оборотов и столкнулось с несколькими периодами мантиссы, и абиогенез не прыгал от аминокислот до настоящих белков быстро.
Креационисты, которые полагают, что жизнь на Земле была создана Богом, утверждают, что этот процесс не возможен, потому что это чрезвычайно статистически маловероятно. Это, фактически, верно; вероятность наличия жизни является результатом неживых веществ, чрезвычайно низко, и это потребовало бы очень уникального и замечательного стечения обстоятельств. Но Креационисты могут забыть упоминать, что обстоятельства, которые, возможно, привели к абиогенезу, вероятно, произошли неоднократно прежде, чем что-либо произошло, и что, даже когда что-то статистически маловероятно, это может все еще произойти. Статистические данные не опровержение, они - просто заявления вероятности.
Некоторые ученые критиковали теорию, утверждая, что у нее есть логические дырки или что никакое удовлетворительное объяснение развития нуклеиновых кислот не было выдвинуто. Эти аргументы против текущих теорий обычно признают, что абиогенез возможен, но что это не происходило в способе, которым исследователи теоретически оценили это, это сделало.
Больше исследования может дать больше представлений в то, что, оказалось, на Земле на его ранних стадиях создало жизнь, и мог ли прекрасный шторм условий, которые привели к абиогенезу, произойти в другом месте. Некоторые люди попытались урегулировать религиозную веру с абиогенезом, предполагая, что, возможно, Бог настраивал обстоятельства, и позволял случайному взятию ее курс.